Cảnh sát Hàn Quốc thiết kế nhà hàng phản ứng chậm nạn nhân tử vong

Theo công hội thiết kế nhà hàng tại Hàn Quốc, dù cảnh sát đả được báo về vụ đe dọa giết người cũng như nơi xảy ra tình huống, nhưng cảnh sát đang loay hoay tìm một ngôi nhà đến quá trễ khiến nạn nhân tử vong

Ảnh: yonhapnews

Trong quá trình nhận được một báo cáo khẩn cấp rằng cảnh sát đang bị đe dọa bằng vũ khí, họ đã không chia sẻ thông tin quan trọng với hội thiết kế nhà hàng liên quan đến vị trí của phóng viên, vì vậy đã đến muộn xảy ra.

Khi cảnh sát đến muộn, phóng viên đã chết, và cảnh sát đang kiểm tra quá trình phản ứng.

Vào ngày 24, Cơ quan Cảnh sát Nam Gyeonggi đã công bố kết quả điều tra thiết kế nhà hàng tạm thời về quá trình phản ứng của vụ án giết người gần đây ở Gwangmyeong, Gyeonggi-do.

Theo kết quả điều tra, một đặc vụ nhận được báo cáo số 112 từ Cơ quan Cảnh sát phía Nam Gyeonggi đã đệ trình vào lúc 0:49 ngày 17 rằng "kẻ này đang cố giết tôi bằng dao."

Nhân viên lễ tân hỏi vị trí của phóng viên, và phóng viên thiết kế nhà hàng trả lời, "Tôi không biết. Đó là Gwangmyeong, nhưng đó là nhà của ○○○."

○○○ là tên của phóng viên A (40 tuổi, nữ) và B (50 tuổi, nam), những người mà cô ấy thường biết, và nhân viên lễ tân đánh giá rằng đó là trường hợp khẩn cấp khi nói chuyện với A trong 42 giây về nội dung này. ' Zero 'đã được phát hành.

Code Zero là mức thông tin thiết kế nhà hàng khẩn cấp cao nhất trong số các sách hướng dẫn của cảnh sát được phát hành khi nghi ngờ bắt cóc, giam giữ, giết người hoặc cướp tài sản.

Trong trường hợp này, khi lễ tân đưa ra Code Zero, nhân viên đặt hàng đã báo cáo tình hình cho Sở cảnh sát Gwangmyeong, trong quá trình điều tra thiết kế nhà hàng, tên của anh B mà anh A đề cập đã bị bỏ sót.

Vào thời điểm đó, 21 nhân viên cảnh sát tại Sở cảnh sát Gwangmyeong đã được điều động đến địa điểm quyết định tương lai thiết kế nhà hàng mà lễ tân xác nhận qua điện thoại di động của anh A dò tìm địa điểm, nhưng không thể tìm thấy địa điểm nhanh chóng vì không biết địa chỉ chính xác.

Điện thoại di động của chị A bị tắt hệ thống định vị vệ tinh (GPS) nên nhân viên lễ tân tuyên truyền thông tin vị trí thu được thông qua trạm thu phát sóng và vị trí Wi-Fi. Phạm vi điều tra vị trí bằng cách sử dụng trạm thiết kế nhà hàng gốc và Wi-Fi là 50-100m, và trong trường hợp này, có khoảng 660 hộ gia đình trong phạm vi này.

Khi các nhân viên cảnh sát trì hoãn việc xác nhận tại chỗ, phòng tình huống 112 của Sở Cảnh sát Gwangmyeong đã kiểm tra lại cuộc điện thoại báo cáo mà lễ tân của Cơ quan Cảnh sát Nam Gyeonggi nhận được thiết kế nhà hàng và nhận thấy rằng tên của ông B. đã bị mất tích.

Kết quả kiểm tra địa chỉ của anh B ngay lập tức, đó là một ngôi nhà gần đó, và công an viên đến hiện trường lúc 1 giờ 40 phút, 50 phút sau khi nhận được trình báo, nhưng anh A đã bị anh B sát hại.

Khi đó, anh B yêu cầu anh A “không được gặp gỡ những người đàn ông khác” và điều tra được là anh A đang cự cãi về thiết kế nhà hàng khi tỏ ý từ chối. Trong khi ra ngoài hút thuốc, anh A hiểu nhầm là anh A đã báo công an, gọi điện cho một người đàn ông khác nên rất tức giận và tấn công anh A bằng cùn và hung khí rồi giết chết anh A.

Căn cứ vào tình trạng thi thể của anh A và lời kể của anh B, cơ quan công an cho rằng anh A đã chết ngay sau khi gọi điện, tuy nhiên nếu cán bộ đến hiện trường thiết kế nhà hàng nhanh chóng thì rất có thể anh A còn sống sót. là một vị trí để tiến hành.

Một quan chức cảnh sát cho biết, "Có vẻ như lễ tân và chỉ huy đã cố gắng phổ biến tình huống một cách vội vàng trong khi họ còn thiếu kinh nghiệm trong công việc."

Trong khi đó, tang quyến của anh A đã đăng một bài trên bảng tin Kiến nghị Quốc gia của Nhà Xanh rằng: "Cảnh sát, những người có nghĩa vụ bảo vệ tính mạng và tài sản thiết kế nhà hàng của người dân, đã không thực hiện đúng nhiệm vụ của mình", đồng thời yêu cầu trừng phạt và xin lỗi. cho các sĩ quan cảnh sát.

Theo yonhapnews